A Ponte Preta apresentou nesta segunda-feira (04) um pedido de impugnação da partida contra o Vila Nova junto ao Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A decisão foi motivada pelo pênalti marcado para o Vila Nova nos minutos finais da partida, que culminou no empate em 1×1 como resultado final.
Na ação ingressada pela Ponte Preta, é citado como “erro de direito de arbitragem”, sendo assim, uma partida passível de anulação. De acordo com a interpretação do departamento jurídico do clube de Campinas, houve um evidente erro de utilização do assistente de vídeo, prejudicando o time e modificando o resultado da partida”.
No complemento, a diretoria da Macaca solicita os vídeos e áudios das conversas entre o árbitro de campo, Adriano Barros Carneiro-CE, e a equipe do VAR, comandada por Wanderson Alves de Sousa-MG. O STJD divulgou que o pedido foi encaminhado para o presidente do tribunal, Otávio Noronha.
